第七届酸莓基金公司评选之大成基金

发布日期:2015-04-10 16:41| 栏目:基金| 标签:,

基民选择一家基金公司,无论赚钱多少、盈亏与否,基民都该照单吃进无怨无悔。但若由于信息不对称而误选一家公司治理不善,甚至直接侵犯基民利益的基金公司,无疑是基民的一场“杯具”。

2015年《投资有道》杂志 第七届“酸莓”基金评选

基民选择一家基金公司,无论赚钱多少、盈亏与否,基民都该照单吃进无怨无悔。但若由于信息不对称而误选一家公司治理不善,甚至直接侵犯基民利益的基金公司,无疑是基民的一场“杯具”。

2013年 第六届“酸莓”基金评选候选名单

发布日期:2014-05-15 16:29| 栏目:基金| 标签:

投资有风险,基民选择一家基金公司,无论赚钱多少、盈亏与否,基民都该照单吃进无怨无悔。但若选择了一家公司治理不善,甚至直接侵犯基民利益的基金公司,无疑是基民的一场“杯具”。

酸莓基金之兴业基金 兴业基金 “堕落天使”?

发布日期:2014-04-29 14:29| 栏目:基金| 标签:

  2011年度,第五届酸莓基金评选最终结果,大成基金由于轰动一时的重庆啤酒事件而在读者和网络调查中排名第一,然而由证券、基金业内人士组成的评审团一致认定2011年度酸莓基金“当之无愧”的是兴业基金,理由为,“这曾是一家最值得期待,但最令人失望的基金公司”。

第五届“酸莓”基金公司“获奖”名单

发布日期:2014-04-29 14:28| 栏目:基金| 标签:

 2012年《投资有道》杂志推出第五届“酸莓”基金公司评选。希望将2011年基金公司暴露出来的诸如公司治理、投研混乱等问题进行“预防性梳理”,希望借此举让基民能够规避一些显而易见的风险,同时更希望给基金行业多一点警醒。

第五届“酸莓”基金评选

发布日期:2014-04-28 15:33| 栏目:基金| 标签:

投资有风险,即使在2011这个整体投资收益悲催的年份,投资者都该面对损失无怨无悔。但若选择了一家基金公司因治理不善,甚至直接侵犯基民利益而导致损失,则不可原谅。

2011年 第四届“酸莓”基金

发布日期:2014-04-17 13:48| 栏目:基金| 标签:

2011年《投资有道》杂志推出第四届“酸莓”基金公司评选。希望将2010年基金公司暴露出来诸如公司治理、投研混乱等问题进行系统性梳理,希望借此举让基民能够规避一些显而易见的风险,同时更希望基金行业多一点警醒。

2010年第三届“酸莓”基金

发布日期:2014-04-09 14:45| 栏目:基金| 标签:, , ,

2010年,第三届“酸莓”基金公司分别是:融通基金、景顺长城、工银瑞信、中邮基金、天治基金。